עבר בקריאה טרומית: ביטול עונש המאסר על נישואין לא רשומים
03 דצמבר 2014 18:47 | יש עתיד
חרף החלטת וועדת השרים לענייני חקיקה בתחילת השבוע, עברה היום (ד') הצעת החוק של ח"כ ד"ר עליזה לביא, שיזמה בשיתוף עם עמותת "עתים" ו"מבוי סתום", המבקשת להסיר את הסעיף בפקודת הנישואין והגירושין האומר כי "כל שאינו דואג לרישום הנישואין או הגירושין שלו, או לרישום הנישואין או הגירושין שהוא סידר לאחר, דינו – מאסר שנתיים"

חרף החלטת וועדת השרים לענייני חקיקה בתחילת השבוע, עברה היום (ד') הצעת החוק של ח"כ ד"ר עליזה לביא, שיזמה בשיתוף עם עמותת "עתים" ו"מבוי סתום", המבקשת להסיר את הסעיף בפקודת הנישואין והגירושין האומר כי "כל שאינו דואג לרישום הנישואין או הגירושין שלו, או לרישום הנישואין או הגירושין שהוא סידר לאחר, דינו – מאסר שנתיים". כלומר זוג שנישא באופן פרטי וללא הרבנות, צפוי, יחד עם הרב המחתן, למאסר. הסעיף תוקן בפקודה לפני כשנה כאשר משרד הדתות שינה את פקודת הנישואין והגירושין לאחר אישור הכנסת לפתיחת אזורי הרישום לנישואין ("חוק צוהר").
בעד החוק הצביעו חברי הכנסת דב ליפמן, יעל גרמן, יצחק אהרונוביץ, מיכל בירן, פנינה תמנו-שטה, רות קלדרון ועליזה לביא. נגד החוק הצביעו חברי הכנסת אברהם מיכאלי, אורי מקלב, דוד אזולאי, יעקב אשר ומשה גפני.
ח"כ ד"ר עליזה לביא: " ועדת שרים הפילה, הכנסת העבירה. חייבים לבטל את עונש המאסר על זוגות הנישאים שלא דרך הרבנות. הממשלה הזו העבירה חוק רע והיא זו שחייבת לבטלו. לכן טרם פיזורה ניסיתי פעם נוספת. מבלי משים הוגנב הסעיף שמחזיר אותנו אחורה בזמן למשטרים אפלים. יש למצוא דרכים אחרות לטיפול בסוגיה ולא על ידי הפחדות ואיומים חסרי פרופורציות".
עו"ד אלעד קפלן, מנהל המחלקה המשפטית ב'עתים': "לא ייתכן כי אנשים שערכו חופה וקידושין יוגדרו כעבריינים במדינת ישראל, רק מפני שביקשו לעשות זאת בטקס פרטי. העברת ההצעה בכנסת היא הצבעה בעד היהדות ובעד הדמוקרטיה".
עו"ד בתיה כהנא דרור מנכ"לית ארגון מבוי סתום (למען זכויות מסורבות הגט): "כארגון המעודד נישואים מחוץ לרבנות על רקע בעיות הממסד הדתי והקשיים שהוא יוצר בהלכי גירושים, אנן מברכות את הכנסת שבדימדומיה השכילה למנוע מצב בו זוגות שבחרו להינשא באופן פרטי, והמסייעים להם, יהפכו לעבריינים ויהיו חשופים לעונשי מאסר. והחלה במהלך שישנה את המצב החוקי הקיים, המהווה פגיע חמורה בזכות להינשא, בכבוד האדם וחירותו והיתפרש כרדיפה על רקע דתי."